printf的0x8llx格式在X86平台下，无法对double进行有效的格式化。

但是在ARM平台就可以。

同事告诉我的原因，可能是ARM平台拥有更多的冗余寄存器，可以完成这部分展开。

但是X86的寄存器却很少。

而且这个X86的非对齐访问有关系吗？

这段代码运行错误

static void do_it(const char *fname, double r[], double p[], double (*tri)(double)){	FILE* fd = fopen(fname, "w");	int i;	double d;	for (i = 0; i < POOL_MAX; i++) {				d = tri(p[i]);		r[i] = d;		printf("%.16e\n",r[i]);		printf("%.16e\n",d);		printf("%d---%llx\n", i, r[i]);		printf("%d---%llx\n", i, d);		fprintf(fd, "%08llx\n", r[i]);	}		fclose(fd);	}

这段代码运行正常

（而且如果你尝试用d=(unsigned long long int)l）这样方式，也会得到错的结果，一定要用memcpy。

X86的类型强制转换似乎非常保守，要么就是GCC的问题。

static void do_it(const char *fname, double r[], double p[], double (*tri)(double)){	FILE* fd = fopen(fname, "w");	int i;	double d;	unsigned long long int l;	for (i = 0; i < POOL_MAX; i++) {		d = tri(p[i]);		r[i] = d;		memcpy(&l, &r[i], sizeof(l));		printf("%.16e\n",r[i]);		printf("%.16e\n",d);		printf("%08llx\n", l);		fprintf(fd, "%08llx\n", l);	}		fclose(fd);	}